Политическая дальновидность развивается на глазах:
20 авг 2009 года в 18:00 - кумиром Выборов 2009 объявлен Каприянчук Василий Викторович
16 окт 2009 года в 19:00 - мне рекомендовали придерживаться ранее взятого курса, Тимофеев - это зло ...
18 окт 2009 года в 19:05 - на собрании депутатов я объявил о своём решении выставить свою кандидатуру
(сделал я это далеко не из-за своих амбиций - политика не мой конёк, мой принцип - дать людям возможность выбрать,
пусть глядя на мои поступки и изучая мои воззрения выберут или не выберут, сделают это искренне, мне этого достаточно)
19 окт 2009 года в 18:33 - мой новый кумир Выборов 2009 переизбран мне объявлен Тимофеев А. И., а Каприянчук - это зло ...
21 октября 2009 года в 10:22 - мой новый кумир Выборов 2009 переизбран мне объявлена Шарова Татьяна Владимировна, на этот раз двоих предыдущих не ругали.
Интересно - кого предложат следующего, есть ещё 12 кандидатов
Разнообразие рекомендующих уже начинает впечатлять, одно одинаково - никто из них не выступает публично!
http://veche.rugodiv.ru/index.php?t=197#last Пройдя по ссылке, можно УВИДЕТЬ хронологию и анализ событий для ВСЕХ, кто желает жить с открытыми глазами.
"На его производствах работает много людей с момента их основания, значит людей это устраивает. " САНЫЧ, а в курсе ли, сколько людей ушло от данного работодателя? Не исключаю, что процент текучки самый большой именно на предприятиях Каприянчука. Поспрашивайте у своих знакомых ради интереса. И узнайте причину их ухода и т.п.
Он не является моим работодателем, поэтому ничего сказать не могу. На его производствах работает много людей с момента их основания, значит людей это устраивает. Не понимаю вашей позиции, вы же шли на выборы в его команде(блоке).
Я же говорю это на мой взгляд. Ну хотябы город ему не безразличен. Рабочих мест в городе много создал, а у нас это важная вешь. Активный спонсор разных мероприятий. Не мастер я деферамбы петь, просто знаю его очень давно и на протяжении всего времени ни разу о нём своё мнение не менял.
" отвечать на сайте не вполне психически здорового человека, я, извините, больше не буду" Жизнеслав это к кому относится к новоизбранному депутату(ведь это его сайт)?
Уважаемый Жизнеслав, к сожалению, Ваш сайт не дает возможности ответить. А ответить можно коротко только одно: "Благими намерениями вымощена дорога в ад". С уважением, Александр
Ответ тут http://veche.rugodiv.ru/index.php?t=196#last , отвечать на сайте не вполне психически здорового человека, я, извините, больше не буду. Будет иная возможность побеседуем в иной время и в ином месте.
Для тех кто не присутствовал - Жизнеслав публично оскорбил меня в присутствии команды депутатов, первых лиц района и города. Это случилось в момент, когда был зафиксирован список выдвинутых на пост Главы МО депутатов. По стечению обстоятельств, самовыдвиженцев не оказалось, все кандидатуры были выдвинуты отдельными депутатами. Шарову никто не выдвинул. А кто должен был? Кого она об этом просила? Меня точно не просила. Смею Вас заверить, выдвигать Шарову я не собирался. Когда я озвучил её кандидатуру на расширенном собрании депутатов 18.10.09 в аппартаментах Шаровой при её отсутствии, это было сделано мною нечаянно, за это я на следующий день получил 15 минутное внушение от Черниковой и позже скромное от Шаровой. (Черникова - пиарщик Каприянчука)
очень импонирует Ваша позиция защитника горожан от криминала во власти, а муниципального имущества - от разграбления этим криминалом .
Одного не пойму: причем тут какие-то партии?
У депутата, по закону и по Уставу, есть одна "партия" - "партия" горожан, живущих в его округе и избравших его в качестве своего законного представителя в высший орган управления городом - Совет депутатов. А всего органов, по Уставу, три (Ст.29) 1.Совет депутатов; 2.Глава МО; 3. Администрация. При этом Глава МО подотчетен Совету, то есть Совет выше Главы. И есть 15 равных депутатов, членов этого высшего органа, из которых один - первый СРЕДИ РАВНЫХ. Его "первенство" - в праве подписи Решений Совета от имени всех 15, в праве представлять город во всех инстанциях. Полностью его полномочия перечислены в ст.54 Устава. Он ничего не решает. Своими Постановлениями и Распоряжениями он только проводит в жизнь (детализирует, подробно расписывает) Решения Совета
Казалось бы, простой и эффективный механизм. Всего из двух звеньев: "горожанин - депутат". В нем - вся полнота муниципальной власти.
Зачем Вы пытаетесь наклеить на депутатов партийные ярлыки ? Мы уже жили в обществе, где руководящей и направляющей силой была одна "партия - наш рулевой". Она называлась так же, как Ваша – «коммунистическая». Основатели этой партии уничтожили русскую нацию. Продолжатели вместо русской нации придумали "новую историческую общность людей - советский народ". Крупные деятели этой партии сначала развалили остатки великой российской империи, просуществовавшей 70 лет под названием "Советский Союз", пока нефтяных денег хватало, а потом начали грабить тело и душу этой империи - Россию. Правда, название их партии за двадцать лет несколько раз поменялось . В результате из Коммунистической партии получилась Единая Россия. Но суть то не изменилась: круговая порука, беззаконие, льготы, неприкасаемость, безнаказанность ... И весь криминал - в этой партии.
А КПРФ - особый разговор. Даже начинать не хочется. После того, как в 1996, взяв власть в стране, она снова молча вернула ее криминалу.
И если, как Вы считаете, депутатам нового ивангородского Совета обязательно нужна Ваша "партийная" подпорка, а без нее они свои законные властные полномочия исполнять не способны – достойно только сожаления ближайшее будущее славного своей историей града Ивана III Великого.
Александр, вообще, любой такой опрос - это срез ожиданий горожан. Он не для тех, кто способен думать, видеть с чего власть начинает работу. Я показываю данные такими, какие они есть. Мне они могут нравиться или нет, скорее, даже не нравятся, но, тем не менее, я их показываю. В такой постановке вопроса смешан рейтинг популярности и рейтинг ожиданий того, как проголосуют депутаты. Опрос показывает системность мышления горожан.
Я считаю, что анализ социальных предпочтений горожан, анализ их проблем будет вообще нормой в нашем городе и основой для выработки решений.
"Вы считаете себя вправе пытаться влиять на результат тайного (по закону и уставу) волеизъявления законных представителей горожан?" Я считаю депутатов взрослыми людьми, которые способны анализировать информацию, данную им без комментариев. Опрос проводила группа мониторинга при обкоме КПРФ. Опрос без комментариев, он не может повлиять на выбор взрослых людей. Считаю ли я возможным влиять? - да считаю, это моё гражданское право доказывать правоту своего мнения, ставить заслон коррупции во власти.
С 12 числа идёт интенсивная обработка и запугивание депутатов разными группировками, людьми с использованием должностных полномочий, откровенный торг разных группировок между собой. Вот такое скрытое давление, запугивание, угрозы - неуместны. Мы же пытаемся проанализировать вероятный выбор, показать, к чему могут привести ошибки. Мы этот диалог ведём открыто.
П. 3 изложен вами очень непоследовательно и вопросы беспричинны. Депутаты, имеющие общую программу, могут составлять одну команду, если при этом они выражают интересы большинства горожан, и, кроме этого, интересы своего политического и социального класса. Депутат - представитель народа, а не представитель себя самого, который выиграл лотерейный билет. Регресс капитализма и разруха в стране, созданная им, уже разделила людей на классы и сытый голодному никогда товарищами не будут. Всё остальное - иллюзиия, а это не по моей части.
Глава действительно подотчётен Совету Депутатов, Глава администрации - Главе муниципального образования - вполне приемлемая форма обратной связи и взаимоконтроля. Большинство в Совете заняли депутаты от "Справедливой России", которые реально представляют не собственников, а класс наёмных служащих, рабочих и обворованных пенсионеров. И я такой выбор избирателей нахожу хорошим, как и то, что фракция "СР" вряд ли поддастся давлению и понимает, что такое партийная дисциплина.
Итоги работы Советов Депутатов, которые были "одной командой" и сами представляли себя эту команду мы видим по тому положению в экономике городом и управлении общей собственностью, что есть. Так вот в интересах горожан, как раз такой "командной" работы нам больше не нужно. Депутаты должны представлять интересы партий и политических идеологий, свои концепции развития экономики и социальной сферы и при этом представлять горожан и отчитываться перед ними. Это в большей степени обеспечивает страховку от ошибок и коррупции.
В условиях кризиса, Глава МО, должен быть исключительно освобождённой единицей и работать только Главой, отношения с главой администрации должны быть исключительно как с заместителем по хозяйственной части. Командир полка - должность политическая, зам по тылу - хозяйственная. При этом приказы отдаёт командир полка. Допускать выход администрации из под управления главы МО недопустимо, как и позволять выполнять главе администрации права представления города, права издания распоряжений, выходящих за рамки администрации и его прямых должностных обязанностей по управлению аппаратом администрации. Очень желательно, чтобы Глава МО и глава администрации работали слаженно и между ними было взаимопонимание. Вот тут применимо требование, чтобы они были командой, точно так же единой командой должна быть администрация местного самоуправления.
1. кто эти 167? Ваши знакомые? Но за каждым из 15 депутатов, которые будут (или не будут) голосовать завтра, по несколько сот человек своих избирателей-ивангородцев, сделавших их своими представителями в городском Совете. Зачем им Ваши проценты?
2. Для кого этот опрос? Для 15 депутатов, которые будут (или не будут) голосовать завтра? Вы пытаетесь подсказать им, за кого надо голосовать, а за кого не надо? Вы считаете себя вправе пытаться влиять на результат тайного (по закону и уставу) волеизъявления законных представителей горожан?
3. Эти 15 депутатов - избранники горожан - люди, которым предстоит работать вместе на благо города 5 (пять) лет. Результативная работа возможна только в одном случае - если это будет к_о_м_а_н_д_а. Зачем Вы пытаетесь в самом начале их поссорить, использовав в качестве "яблока раздора" пост Главы МО? Пост, который ПО НОВОМУ УСТАВУ не является ни хозяйственным, ни административным, а скорее политическим, а занимающий его человек даже не обязан работать на постоянной основе? Пост, который , п_о_д_о_т_ч_е_т_е_н Совету депутатов? То есть, той команде, которую Вы с самого начала пытаетесь развалить?
4. Может быть, было бы правильнее и полезнее для города сделать все возможное для объединения этой команды на благо горожан, сняв с них ярлыки "ЕдРо", "СР", "Б/П" , а не пытаться наклеить ни них ярлык "КПРФ", и использовать для этого Ваш ресурс влияния, в существовании которого мало кто сомневается? С уважением, Александр.
Только что мы провели опрос. В опросе участвовало 167 человек. Вопрос: "Кого по вашему мнению депутаты нового созыва должны избрать Главой муниципального образования" Результаты: Каприянчук Василий Викторович 58 34,7% Шарова Татьяна Владимировна 30 18,0% Мордвинцев Андрей Юрьевич 20 12,0% Тимофеев Андрей Иванович 19 11,4% Гордеев Юрий Иванович 16 9,6% Полубедова Елена Анатольевна 12 7,2% Ямщиков Андрей Алексеевич 4 2,4% Наумова Ирина Николаевна 3 1,8% Гронский Дмитрий Владимирович 2 1,1% Карпенко Виктор Михайлович 1 0,6% Козлов Михаил Кузьмич 1 0,6% Подмазко Дмитрий Николаевич 1 0,6% Андреева Екатерина Николаевна 0 0,0% Беляев Игорь Владимирович 0 0,0% Черлёнок Александр Дмитриевич 0 0,0% .
1. Участие в разработке проектов от имени муниципального образования - одна из целевых задач фонда. Я отвечаю вам потому, что идея создания фонда, его философия, конструкция отношений и принципы управления - это мои идеи и мои наработки. Так вот, я прекрасно понимал, что объединения с районом не избежать. Встал вопрос, как сделать так, чтобы функции развития города всё таки сохранились при неизбежном сокращении бюджета на эти цели? Решение тогда предложил я. Администрация долго сопротивлялась, но когда их игры с МУ "Транзит-Сервис" закончились провалом, а товарищ Левашео збежал от работы и тех проблем, которые он создал, тогда уже не осталось ничего, как принять то, чтог было наработано к этому моменту мной и Татьяной.
И ведь за мной уже было опыт серии старта удачных проектов, опыт административной работы, у Татьяны опыт работы начальником отдела экономического развития администрации. Используя это, мы и создали ещё один удачный муниципальный проект. Вы хотите чтобы муниципалитет отказался от проектов? Хорошо, кто будет их делать? Кому вообще будет интересен город, если его никто не знает? Администрация? Но тогда нужно содержать штат за счёт бюджета, а он не покрывается и на 30% собственными доходами! Сегодня эта работа ведётся за рамками бюджета. Частное предприятие будет вести проекты? А оно может выступать от имени муниципального образования? - нат.
Поймите, Маша, мы не с бухты-барахты создали этот фонд, не просто так. Развитием экономики должны заниматься субъекты экономики, то есть сами люди. Наша задача им помогать. Мы это делаем? Да. Но можем ли мы заменить собой администрацию и Совета Депутатов, которые принимают решения разрушающие экономический потенциал города? - Нет.
Маша, слова тут с вашей стороны. Если есть вопросы придите в фонд и задайте, мы не делаем секретов из экономики фонда, направлений работы, сметы расходов, расходов по заработной плате, налогам, оплате текущих издержек. Насчёт "многих ивангородцев" - совершенно ошибочная информация, т.к. фонд ведёт работу так, что пакет документов не содержит ошибок. 2 поездки в Питер с документами - стоят дороже для человека, если в документах допущена ошибка, или вы не предоставили какую-то справку, то вам не дают визы и не возвращают консульский сбор, пока вы оформляете документы по-новой, у вас пропадает страховка.
Вы думаете только о себе, что вам проще сделать это в Питере самой - прекрасно, но совершенно не стоит решать вопрос за всех. Другой вопрос - удержание возможности бесплатного визового обмена по родственникам по приграничному соглашению. Работа по возобновлению такого порядка ведётся МИДом. Если сейчас свернуть фонд, то больше половины людей потеряют возможность получать визы в принципе, возобновить упрощённый порядок не представится возможным.
Я полагаю, что вам после этого можно вручить медаль по линии КаПо Эстонии за ущемление интересов русского населения за рубежом. Глупость - частая причина многих проблем. Ещё раз: есть проблема, давайте разберёмся и посмотрим, как вы сами решали бы этот вопрос, будь вы директором фонда, смогли бы вы решать все вопросы, о которых говорите, но которых совершенно не знаете.
Сайт. По сайту несколько проблем, о которых я говорил в самом начале той молодёжи, которая взялась его делать (Женя Морозов и Иван Симонов). Молодёжь настаивала, чтобы ей дали возможность работать самой. В дополнение к этому старая Администрация ставила условие, чтобы я не выступал на сайте. Вот закономерный итог работы этой молодёжи. И вы дали ту оценку, котору я дал их работе ещё в 2006-м году.
Да, сайт нужно передалывать, делать портал на иной технологической основе. На внутреннем форуме коперативной сети вопрос поставлен, перед Андреем Ямщиковым также поставлен ряд вопросов технического характера. Я считаю, чтои сегодня нужно делать портал на своём сервере, одновременно работающем во внешнюю сеть и во внутреннюю (в т.н демилитаризованной зоне). Что это даст? Это даст возможность иметь большие масивы дискового пространства для создания любого количества проектов с правтически неограниченной (по меркам сайтов) ёмкостью. Арендуемый хостинг или даже VDS, таких возможностей не даст. Аренда хорошего сервера стоит до 10 тыс. рублей в месяц, а приличный сервер стоит 100 000р. То есть - размер оплаты за 10 месяцев аренды внешнего ресурса (сервера) на площадке - дата-центра.
Свои серверы дадут возможность создавать свои проекты многим, а не один официальный проект города, причём для горожан - бесплатно. Такое разнообразие по вкусам и стилям решений позволит уйти от претензий что что-то делается не так. Я полагаю, что сейчас в любом случае вопрос "недопущения" меня к работе над вопросом, наложенный господами Шаниным и Селивёрстовой будет снят. А я не только поставлю, но уже поставил вопрос о необходимости создания экспертного совета по вопросам развития систем коммуникаций.
Я очень надеюсь, что вы войдёте в такой совет и выскажете свою точку предметно, скажете как делать то, что вы считали бы хорошим.
А кто такая Татьяна Шарова? Если про директора центра , что около музея, где оформляют визы? Так к ней и ее работе есть очень много вопросов. 1. Почему так дорого (1000 рублей) стоит услуга по оформлению визы? На одной машине они везут в консульство сразу не одну сотню паспортов. Из чего же складываются такие большие затраты? Представьте, семья из 4-х человек должна сразу отдать 4000 рублей!!! именно поэтому многие ивангородцы отказались от услуг этого центра. 2. А городской сайт, который опять же обслуживает центр Шаровой. не обновлялся лет уже наверно пять. Наверно это связано с тем, что Татьяне Шаровой было некогда, она в это время то ли писала дисертацию, то ли готовила себя к работе во власти Ивангорода... 3. Была на сайте центра: - порадовалась за центр и его директора, который работает в нескольких международных проектах.. - удивилась: политикой, экономикой и проблемами города когда будем заниматься? В свободное от проектов время? Как тут не вспомнить слова дедушки Ленина: ...политика надо оценивать не по словам, а по его делам... Пока что слышим одни слова, слова, слова...
(Чтобы успокоить общественность могу только сказать, что проделана колоссальная работа, чтобы привлечь к ответственности организаторов и участников манипуляций на выборах в Ивангороде. Андрей Ямщиков)
Я прошу прошу прощения за свою неосведомленность, но о манипуляциях на выборах я слышу впервые! Нельзя ли поподробнее осветить эту тему?
Лариса! Потерпите полдня и приходите посмотреть! Как говорится, лучше один раз увидеть. Завтра в здании Администрации, начало в 10:00 вход свободный, Можно считать этот пост официальным приглашением депутата
Чтобы успокоить общественность могу только сказать, что проделана колоссальная работа, чтобы привлечь к ответственности организаторов и участников манипуляций на выборах в Ивангороде. Андрей Ямщиков
Лариса, с Вами абсолютно согласна, надоело жить по каким-то сценариям, которые пишутся Увы не в нашем городе, и сейчас предлагают пойти депутатам в разрез с Уставом. Я думаю завтра необходимо прийти на собрание, посмотреть своими глазами, и в случае каких-либо нарушений- писать в прокуратуру.
Уважаемые Ивангородцы, мы должны предложить новоиспеченным депутатам - игру, из числа 15 участников, для избрания Главы МО. Рассматриваем предложения, учитывать, что мандат - один на 15 человек. Мое предложение - бильярдный партийки, с обзором местного телевидения. А Ваше предложение???
Жизнеслав! Вряд ли можно судить так уверенно об искренности, не прослушав комплекс того, что досталось мне. Игра крутится вокруг вполне определённых людей по вполне определённым причинам. Некоторые "молодые" участники обработки не умеют скрывать взаимосвязь друг с другом...
Последние новости из славного города Кингисеппа - Новый КУМИР ВЫБОРОВ 2009 - Кто бы Вы думали??? Гордеев Юрий Иванович!!! Интерсно к концу дня выдут новые Кумиры на поверхность?
кукловоды, марионетки, кумиры наконец игры.... у меня например, все эти слова никак не ассоциируются с властью, политикой и управлением, решением поставленных задач. все это напоминает спектакль с плохим сценарием. ведь есть устав, закон о МСУ где все действия депутатов, глав регламентированы. У меня все чаще возникает вопрос к самой себе "тем ли кандитам я доверила свой голос?".
уходящая власть, если мы заслужим право так её называть, наработала не только "в бизнесе" но и в местном законотворчестве. Над Уставом ещё предстоит поработать!
Зачем Вы не упоминает об остальных депутатах, все они могут быть Кумирами Выборов 2009? Почему их никто не спросил_ может они готовы к Управлению нашим городом? Вы писали, что кандидаты на пост Главы МО должны представить свою программу, но никто не удосужился Вам ее передать для опубликования? Сдается, что за нас опять все решили, и депутаты будут играть игру в качесте марионеток, интересно КТО кукловод??????????
Уважаемый, Иван! Мне известны кандидаты, кто хотел бы и мог, но не решился. Если бы решился - подвергся бы такой же беспросветной "обработке". Я хотел бы и сам оформить программу (Вы имеете текст?). Реальная программа сейчас может быть только одна - выстоять!!!
