Информация о торгах размещена на сайте Ивангорода в спец. разделе. Публикация была в газете "Восточный берег" в связи с не выходом Ивангородской газеты. А Вам, Андрей, как депутату, остается следить, выполняются ли условия контракта в полном объеме и в срок Подрядчиком, что придет для участия в ауцкионе (если такой будет), за те средства, что утверждены Советом депутатов на благоустройство города в бюджете на текущий год.

Классик, живу в Ивангороде. Кингисепп - просто для сравнения. Ведь Платонов Константин Петрович сам приводит в пример нашим депутатам Кингисепп...И получается, что контракт действительно некому было подготовить. А может, не было желания...? Будем надеяться, что слова заместителя главы о ежедневном фиксировании выполняемых службой благоустройства объемов работ не улетят на ветер, а будут на деле. Хотя, кто сказал, что и дальше работы будет выполнять служба благоустройства? торги вроде объявили...

Про торги публикации кто-нибудь видел? Ранее от Платонова была информация, что конкурсная документация будет готовиться его департаментом после выхода из отпуска Сарапу примерно к концу февраля.
Надежда, что конкурсные документы будут доступны для ознакомления депутатскому корпусу до публикации их на сайте города и в газете, пока ещё теплится.

YamAndу: насчет - кто извесно будет убирать город - вероятно и знали (догадывались=))), это не такая область деятельности, в которой в Кингисеппе или же в Ивангороде на сегодня есть конкуренция вообще. Формируя бюджет на следующий год, вероятно, основывались на данных за отчетный год. По НУ ОЧЕНЬ СНЕЖНОЙ ЗИМЕ (на примере 2009/2010): объявляя торги для заключения контракта, заказчик, как правило, выставляет техническое задание, в котором определены площади, подлежащие уборке (+ периодичность), но он - заказчик - Гидрометцентром не является и прогноз погоды вместе с тех. заданием не указывает. Какая будет зима - снежная или нет - прямой риск подрядчика, который идет на конкурс с целью его выиграть и заключить контракт. Конечно, могут быть форс-мажоры, как эта зима, и заказчик мог бы пойти навстречу, выделив дополнительные средства на уборку. Как уже ранее написано - по законодательству возможно увеличить цену контракта максимум на 10% - например, на вывоз снега с городских территорий, если изначально контрактом это не было предусмотрено.
По площадям - они должны быть указаны в конкурсной документации. Если захотеть, то можно поискать и по Кингисеппу и по Ивангороду

Интересно: У нас неожидано пришла зима и мы к ней подошли совершенно неподготовленными? ( нет техники, нет дворников, а главное нет желания убирать город). Да еще этот жуткий народ, который бросает мусор где попало, да нас раздражает - этот снег и много, много ....
Да вот вопрос, Вы где живете? Если в Кингисеппе, то почему Вас так интересует Служба благоустройства Ив-да?
А если в Ив-де, то почему Вы ссылаетесь на муниципальниые контракты Кингисеппа? У нас, что контракты некому подготовить в нашей Администрации?

Классику: когда кажется - креститься надо
YamAndу: никаких резервов в контрактах не прописывается, на какую сумму контракт заключается, на такую и выполняются работы. Допустимо в отдельных случаях +/- 10% от суммы контракта. У Вас есть данные по уборочным площадям Кингисеппа и Ивангорода для сравнения? Или это так, чисто визуально определно, что территория Кингисеппа в разы больше Ивангорода? Факты в студию!

Что задело?

Ответ: Интересно
Вы совершенно верно говорите - при формировании бюджета Кингисеппа в 2008 было заранее известно кто и почём будет убирать город в 2009 (получается последующий конкурс - это фикция, показное мероприятие). Раз это было известно, зачем же нарушать достигнутые ранее негласные договорённости, обижать ЭХО жёсткими условиями контракта, оплачивая только фактически выполненную и с соответствующим качеством работу.
А со снегом ситуация очень интересная - сколько снега было в прошлом году? Сколько стоило его убрать (себестоимость работ + разумная прибыль), однако, как Вы утверждаете, вся сумма ЭХУ оплачена сполна иначе и нельзя (КОНТРАКТ!).
По площадям Кингисеппа и Ивангорода. В комментарии 19 Вы давали для всеобщего обозрения ссылку на сайт Кингисеппа, соответственно Вы там видели площади Кингисеппа http://www.kingisepp-mo.ru/images....lag.doc и соответственно в Ивангороде http://ivangorod.ru/municipal-order.html - там, наверное, что-то забыли опубликовать. Ещё ответный вопрос, верите ли Вы своим глазам?

По первому пункту: контракт от 19.01.09 №03-90201/09 между администрацией кингисеппа и "Эхо" :
- Механизированная уборка - 8 434 000,00 р.,
- Ручная уборка - 11 832 799,00 р.
Итого на год = 20 266 799 р.!
О каком резерве идет речь? В Кингисеппе на уличную уборку ушло 20 млн руб в 2009 году согласно данному источнику:

http://www.kingisepp-mo.ru/index.p....mid=354

В Ивангороде в 2010 году на весь год - немного более 4-х млн р. Уборочные площади в Ивангороде немного меньше Кингисеппских

Мне кажется, что ручной уборкой города занимались бывший Глава и его замы, каково Ваше мнение?

Я так понимаю, условия этого контракта закреплены по результатам конкурса. Видимо, в бюджете Кингисеппа (который принимался несколько ранее, чем время заключения контракта) могли быть несколько иные близкие цифры. Что касается резерва - очевидно, это большая часть суммы, отнесённой к механизированной уборке. Зимой не гарантировано выпадение значительного количества осадков - следовательно сумма на механизированную уборку снега вполне может называться "резервом":)
Важно, чтобы резерв был достаточен для уборки снега с имеющихся площадей. Плюс административный контроль по целевому расходованию бюджетных средств.
Кингисепп интересен тем, что территория в разы больше, а бюджет тот же, что в Ивангороде-2009.

Граждане дорогие, график работы руководителя большого значения не имеет. Можно торчать на работе сутками и ни чего не делать, а создавать только видимость присутствия. Нормальный руководитель работает всегда, даже не находясь на своём рабочем месте.

В прошлый четверг на работе мы с главным инженером припомнили своего генерального директора (он уже у нас не работает). Этот человек какое-то время жил на заводе :), вот чудак!... При этом он заставил каждого поверить, что производство - это его личное и единственное дело ... и наше личное дело и единственное. Как на Ваш взгляд - он нормальный руководитель?

Согласен, можно лежать всю неделю, а затем за один день сделать массу дел, но это присуще не Всем, к этому числу Василий Викторович, явно не подходит.

не могу согласиться - на своем месте он незаменим.

Василий Викторович! Какой режим работы Вы себе намерены установить: два через два или сутки через трое?)))

http://www.yamschikov.info/publ....1-1-0-9
- прокуратура всего лишь делает свою работу. Не надо придумывать небылицы!!!

ZaNoZa!
Больше всего меня заботит не сам факт внимания к Ивангородской политике. Отмечается избирательность этого внимания и попытка повесить всех собак на добровольческий отряд депутатов. "Коммунальные террористы" совсем не нынешние депутаты, подробности в статье: http://www.yamschikov.info/publ/1-1-0-10 - Именно поэтому штурманом у рулевого администрации должнен непременно быть глава МО на постоянной основе!

К сказанному ниже, хочется добавить, для того что бы произвести процедуру: ухода Василия Викторовича с постоянной основы:
1. Прокурор должен направить протест в Министерство юстиции Ленинградской области, о внесении поправок в Устав нашего города.
2. "Класссный юрист" Саинчина М.В. должна разработать поправки в Устав, Василий Викторович, как никто другой знает всю процедуру внесения поправок в Устав. (Ведь он у нас Глава Законодательной власти и забывать об этом он не должен, а то не дай Бог мы усомнимся в его компетентности...)
3. После того как поправки будут внесены, наша газета,( которая непонятно с какой периодичностью выходит), должна опубликовать и только тогда можно будет подать доработанный Устав в Минюст на утверждение, но не факт, что данная организация признает свою некомпетентность... ведь областной Закон отменен еще в декабре 2009 года.
Ну и продолжать?

Народ, кто-нибуд знает какой расклад на сегодня? будет у нас глава на постоянке или шансов уже нет. Не очень понял из ваших стотеек:)

Василий Викторович, видно решил , что хочу жевачку жую, хочу пузыри надуваю. Захотел пришел, почувствовал, что не справляется: захотел, переговорил с кем надо и решил, "хватит засидился я тут" и решил уйти, но вот широких жестов нам не надо.Окружив себя кучей юристов -"нянек", он забыл об одном: люди тоже не глупы и умеют читать Законы. Будет сидеть столько, сколько потребует Устав города(в прошлом созыве он сам за него голосовал).
И вот еще логичный вопрос: Статья в Бюджет о расходовании денежных средств на Совет депутатов заложена, Как быть???

Василий Викторович! Не нужно делать из Гордеева Ю.И. - идиота, в его словарном поносе много толковых предложений. Вам необходимо поработать с психологом, Ваш Совет зашел в тупик. Протесты прокурора - это Ваших дело рук, Вам выгодно остаться предпринимателем. Вы плохо себя чувствуете в кресле Коломийцева Н.Н, видя рядом классного юриста, развалившего прежнюю администрацию?

Андрей, есть еще одна версия. Попробуй раскрутить ситуацию для случая где глава МО, глава администрации, район не имеют никакого отношения. А сам процесс раскручен на основании жалобы в прокуратуру Гордеева Ю.И.

Интересно было бы узнать что Гордееву отписывает прокурор

Василий Викторович, вопросы лично к Вам: Вам комфортно самому с собой, и как Вам смотреть в свое отражение в зеркале?

Мои размышления на тему формирования сильной представительской власти (Совета депутатов), опубликование которых стало следствием писем прокурора, можно увидеть в заметке "Стабильность снова выскальзывает из рук"

Настал момент истины, господа хорошие. Если Вас разбирает интерес - добро пожаловать в Каталог статей, есть над чем подумать.
http://www.yamschikov.info/publ/shag_vperjod_dva_shaga_nazad/1-1-0-7

Я извиняюсь, пока ещё не смог закончить свою работу над статьёй.

По поводу протестов прокурора в разделе КАТАЛОГ СТАТЕЙ сегодня будет размещена статья, в которой я постараюсь пролить свет на "неожиданный" поворот событий .
Ни что не случается вдруг, тем более, когда речь идёт о муниципальной либо о государственной власти. Протесты прокурора представляются мне хорошо продуманными и подготовленными не "в последний момент". В связи с этим, я считаю, нужно отнестись к полученным протестам серьёзно, это выразится в юридической проработке и политической оценке действий видимых (прокурор - Глава МО - Совет), а может и теневых (... район, область - депутаты - город) участников процесса.